မီဒီယာကို တရားစဲြေတာ့မယ္ဆုိရင္

Share it:


မီဒီယာကို အစုိးရကတရားစဲြဆိုတာဟာ လူပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးတစ္ ေယာက္၊ အုပ္စုတစ္စု၊ အဖဲြ႕အစည္းတစ္ရပ္က တရားစဲြဆိုတာနဲ႔ မတူပါဘူး။ အစိုးရဆုိတာက ႏုိင္ငံကို ဦးေဆာင္ေနတာ။ ႏုိင္ငံရဲ႕ပုံရိပ္ကို ထင္ဟပ္ေဖာ္ေဆာင္ေနတာ။ လူ ထုမဲဆႏၵနဲ႔တစ္ခဲနက္ တက္လာတဲ့ အစိုးရတစ္ရပ္ဆုိရင္ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူေတြရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ေရာင္ျခည္ေတြနဲ႔ ျပည့္လွ်မ္း ေတာက္ပေနတာ။ ဒါ့အျပင္အစိုး ရဟာ ပါတီကို ကိုယ္စားျပဳ ေသးတာမို႔ ကိုယ့္ပါတီရဲ႕ သမိုင္း ေၾကာင္း၊ ပါတီရဲ႕အစဥ္အလာ၊ ပါတီရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးဂုဏ္သိကၡာေတြ နဲ႔လည္း စုစည္းခဲက်စ္ထားေသး တာ။
ဒါေၾကာင့္ အစိုးရတစ္ရပ္က မီဒီယာတစ္ခုခု၊ ဒါမွမဟုတ္ သတင္းသမား တစ္ေယာက္ ေယာက္ကို သူတင္ျပတဲ့ သတင္း၊ ဒါမွမဟုတ္ သေဘာထားအျမင္ ေဆာင္းပါးတစ္ရပ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တရားစဲြဆုိေတာ့မယ္ဆုိရင္ တ ရားမစဲြမီ အေလးအနက္ထား စဥ္းစားရမယ့္ အခ်က္ေတြရွိပါတယ္။

ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ အမႈကိစၥ

တရားစဲြဆိုဖို႔အထိ ျဖစ္သြား ရၿပီဆိုကတည္းက အစိုးရနဲ႔ပတ္ သက္တဲ့ အမႈကိစၥတစ္ရပ္ရပ္က ေတာ့ ရွိေနၿပီ၊ အဲဒီကိစၥရပ္နဲ႔ ပတ္ သက္လို႔ မီဒီယာတစ္ရပ္ရပ္ရဲ႕ တင္ျပခ်က္အေပၚ အစိုးရကအ ေတာ့္ကုိ မေက်မခ်မ္းျဖစ္ေနၿပီဆုိ တာ ထင္ရွားပါတယ္။ ျဖစ္ေပၚ လာတဲ့အမႈကိစၥရဲ႕ အတုိင္းအဆ အေပၚ အစိုးရျမင္ပုံနဲ႔ မီဒီယာျမင္ပုံ မတူၾကတာကို ျပေနပါတယ္။ အဲ ဒီလို ျမင္ပုံမတူတာဟာ အခ်က္အလက္အေပၚ သိရွိမႈနဲ႔ အမ်ား ႀကီး စပ္ဆိုင္ႏုိင္ပါတယ္။

ရန္ကုန္တုိင္းအစိုးရနဲ႔ အ လဲဗင္းမီဒီယာရဲ႕ ကိစၥမွာ အ ခ်က္အလက္ လဲြမွားေနတာ ေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚလာမယ့္ သက္ ေရာက္မႈကို တရားစဲြဆိုသူက အ ေၾကာင္းျပပါတယ္။ ဦးျမင့္ေသာင္း ဆိုတဲ့ နာမည္ေအာက္မွာ ျပည္သူ႔ ဘ႑ာရွယ္ယာ ထည့္၀င္ထား တယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္က လဲြမွားေန တယ္လို႔ ရန္ကုန္တုိင္းအစိုးရက ဆိုတဲ့အေၾကာင္း သတင္းေတြက တစ္ဆင့္ သိရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကုမၸဏီတာ၀န္ရွိသူမ်ား၊ ရွယ္ယာ ၀င္မ်ား စိတ္မွာထိတ္လန္႔မယ္၊ ေၾကာက္ရြံ႕မယ္၊ ကုမၸဏီအေပၚ အယုံအၾကည္ ပ်က္ျပားမယ္၊ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသႀကီး အစိုးရအ ဖဲြ႕ကို ျပည္သူေတြက အၾကည္ညိဳ ပ်က္ၿပီး အယုံအၾကည္မဲ့ကာ အ မ်ားျပည္သူက အစုိးရအေပၚ ဆန္႔ က်င္လာေအာင္ လုပ္တယ္ဆိုတဲ့ စြပ္စဲြခ်က္နဲ႔ အမႈဖြင့္ခဲ့တာျဖစ္တယ္လို႔ သတင္းေတြက ဆုိပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ ေဆာင္းပါးကို ဖတ္ ၾကည့္တဲ့အခါ ကိုကိုးကြၽန္းၿမိဳ႕နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၁) တုိင္းေဒ သႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးတင္၀င္းရဲ႕ ေျပာဆုိခ်က္ကို ကိုး ကားၿပီး ေဆာင္းပါးရွင္က ေရး ထားတာပါ။ အဲဒီမတုိင္မီ ေဆာင္း ပါးေရွ႕ပိုင္းေလးမွာလည္း လႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚစႏၵာမင္း က ဘဏ္ေခ်းေငြေတြနဲ႔ ေျပာၾကား ရာမွာ လူပုဂၢိဳလ္နာမည္ေတြနဲ႔ ေခ်းငွားထားတဲ့အေၾကာင္းေတြ ပါခဲ့ ပါတယ္။ ေဆာင္းပါးရွင္က လုပ္ ထုံးလုပ္နည္း အမွားကိုျပင္ဖို႔ေ၀ ဖန္ေထာက္ျပတာပါ။ ပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ)ရဲ႕ သေဘာအရ လူေတြက အစုိးရကို ဆန္႔က်င္လာေအာင္ လႈ႔ံေဆာ္လုိတဲ့သေဘာ ကြၽန္ ေတာ္ေတာ့ မေတြ႕ရပါဘူး။

အတုိင္းအဆကသိပ္ႀကီးေနသလား

အတုိင္းအဆလုိ႔ ေျပာတဲ့ အခါ ေဆာင္းပါးအေရးအသား ရဲ႕ အတုိင္းအဆနဲ႔ အမႈကိစၥရဲ႕ အတုိင္းအဆ၊ ပမာဏကို ခဲြစဥ္း စားဖို႔ လိုပါမယ္။ ေဆာင္းပါးကို ဖတ္ၾကည့္တဲ့အခါ ပုဂၢိဳလ္ေရး ဆန္ဆန္ တုိက္ခိုက္ခ်က္ေတြကို မေတြ႕ရသလို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္ေတြရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္ အကိုးအကားနဲ႔ ေရးသားထားတာ ကို ေတြ႕ရပါတယ္။ စြပ္စဲြသူေျပာ သလို သူ႔အေရးအသားမွာ အစိုးရ ကို ျပည္သူက ဆန္႔က်င္လာ ေအာင္ လႈံ႔ေဆာ္တဲ့ အသုံးအႏႈန္း၊ ေလသံ၊ ဟန္ပန္ပါသလား ၾကည့္ ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ေတာ့ မေတြ႕ ရပါဘူး။ စာဖတ္သူတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔လည္း မခံစားရပါဘူး။ သေဘာထားအျမင္ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္အေနနဲ႔ေျပာရမယ္ဆုိရင္ ေပ်ာ့ေတာင္ ေပ်ာ့ေနပါေသးတယ္။

ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ အမႈကိစၥရဲ႕ အတုိင္းအဆက ႀကီးမားတာကိုး။ ဖဲြ႕စည္းပုံကိုခ်ဳိး ေဖာက္ရာ က်တယ္လုိ႔ စြပ္စဲြေျပာ ဆုိထားတဲ့ အမႈကိစၥေပပဲ။ ျပည္ သူ႔ဘ႑ာေတာ္ ကိစၥေပပဲ။ ဒါ လည္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေတြက အတိအလင္း တရား၀င္ ေျပာထားၾကတဲ့ သေဘာထားအ ျမင္ေတြပါ။ ရန္ကုန္တုိင္းေဒသ ႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေတြရဲ႕ အဲဒီလို ေ၀ဖန္ေျပာၾကား ခ်က္ေတြကို ဒီရက္ပိုင္းသတင္း ေတြမွာ ေတြ႕ခဲ့ရေပမယ့္ ရန္ကုန္ တုိင္းအစိုးရက ျပန္လည္ ရွင္း လင္းတာကိုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္မ ေတြ႕မိခဲ့ပါဘူး။

 လူပုဂၢိဳလ္ နာမည္ေတြနဲ႔ ဘဏ္ေခ်းေငြ ေခ်းထားတယ္ဆုိ တဲ့ သတင္းေနာက္မွာ လုိက္လာ တဲ့ သတင္းကေတာ့ ေက်ာင္းကား ေတြကို ၀ယ္ဖို႔ ေရႊသံလြင္ ကုမၸဏီ ကို ကမ္းလွမ္းတယ္ဆိုတဲ့ သတင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္သူ႔ လုပ္ငန္းရပ္တစ္ခုအတြက္ ဘ႑ာ ေတာ္နဲ႔ လူပုဂိၢဳလ္နာမည္အသုံး ျပဳခဲ့ပုံက ဆက္စပ္ေနပုံရတယ္လို႔ သတင္းဖတ္သူေတြက ယူဆစ ရာ ျဖစ္လာပါတယ္။ ဒီသတင္းနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး၊ Yangon Metrop -olitan Development Public Co., Ltd ရဲ႕ အစုရွယ္ယာရွင္နာ မည္ေတြမွာ ရန္ကုန္တုိင္း အစုိးရ အဖဲြ႕ ၀န္ႀကီးတာ၀န္ယူထားၾက သူေတြရဲ႕ နာမည္ေတြ ပါလာျပန္ ေတာ့ အမ်ားျပည္သူဆုိင္ရာ ဘ႑ာနဲ႔ ဆက္စပ္နားလည္မယ္ ဆိုရင္ နားလည္ပုံသဘာ၀က် ဆီေလ်ာ္တယ္လို႔ ေျပာရမွာပါ။ ေဆာင္းပါးရွင္က အဲဒီနားလည္ ပုံအရ ေဆာင္းပါးကို ေရးသြားပုံ ရပါတယ္။

ေျပာသူနဲ႔ ေရးသူ

သတင္းသမားဟာ သူ႔ကို ေျပာတဲ့သူရဲ႕ သတင္းစကားေတြ ေပၚမွာ အေျခခံၿပီး သတင္းေရး ပါတယ္။ အဲဒီလုိေရးရာမွာ ေယဘု ယ်လုိက္နာၾကတဲ့ မူကေတာ့ သတင္းအရင္းအျမစ္ ႏွစ္ခုရွိမွ သတင္းေရးၾကတာပါ။ သေဘာ ထားအျမင္ ေဆာင္းပါးရွင္ေတြက ေတာ့ မီဒီယာေပၚတက္လာတဲ့ သတင္းေတြအေပၚမွာ အေျခခံၿပီး ေဆာင္းပါးေရးပါတယ္။ သတင္း လုပ္ငန္းမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္တစ္ေယာက္က ေျပာတဲ့ စကားဟာ ယုံၾကည္အားထား ထုိက္တဲ့ စကားတစ္ရပ္အျဖစ္ ယူ ဆၾကပါတယ္။ ခုရန္ကုန္တုိင္းအ စိုးရအဖဲြ႕က တရားစဲြထားတဲ့ အမႈ မွာ ေဆာင္းပါးရွင္ကုိးကားခဲ့တဲ့ စကားကုိေျပာသူက တုိင္းလႊတ္ ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးတင္၀င္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တရား႐ုံး သတင္းအရ ဦးျမင့္ေသာင္းရဲ႕ နာမည္ေအာက္မွာ ျပည္သူ႔ဘ႑ာ ထည့္၀င္ထားျခင္း မဟုတ္လုိ႔ ရန္ကုန္တုိင္းအစိုးရက အလဲဗင္းမီဒီ ယာသတင္းစာဆရာ သုံးဦးကို တရားစဲြတာလုိ႔ ဆုိပါတယ္။

ဦးတင္၀င္းေျပာတာ လဲြေန တယ္ဆိုရင္ ဦးတင္၀င္းကပဲ အစုိး ရကို အတုိက္အခံသေဘာ ေျပာ ေနတာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ အစိုးရ တစ္ရပ္ ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ကိစၥ အေပၚ လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ေတာ္ႀကီး တစ္ေယာက္နားလည္ မႈ လဲြေနတာလား၊ အစိုးရက စဥ္း စားရမွာပါ။ အတုိက္အခံသေဘာ ပဲ ေျပာေျပာ၊ နားလည္မႈလဲြၿပီး ေတာ့ပဲ ေျပာေျပာ အစုိးရရဲ႕ အ လုပ္သေဘာမွာ ဒါဟာ ျပည္သူ လူထုနဲ႔ ဆက္ဆံေရး၊ မီဒီယာ ဆက္ဆံေရးကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရ လုပ္ငန္းမ်ားဆုိင္ရာ သတင္းစီးဆင္းမႈ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ ဒီျပႆနာကို ျပည္သူနဲ႔ မီ

ဒီယာဆက္ဆံေရး နယ္ပယ္အ တြင္းက ကိုယ္တြယ္ရမွာျဖစ္ပါ တယ္။ ဦးတင္၀င္း အမွတ္မွားေန ၿပီး အဲဒီရဲ႕ အက်ဳိးဆက္အျဖစ္ ေဆာင္းပါးရွင္ကပါ ဆက္လဲြေရး မိတာကို သတင္းစာရွင္းလင္းပဲြ နဲ႔ ရွင္းလင္းလုိ႔ ရပါတယ္။ ကိုယ့္ရဲ႕ ျပည္သူ႔ဆက္ဆံေရး၊ မီဒီယာ ဆက္ဆံေရး အလုပ္ကိုမလုပ္ဘဲ မီဒီယာကို အျပစ္ပုံခ်ဖို႔ ႀကိဳးစား ေလသလား စဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာ ပါတယ္။

တကယ္လုိ႔ ေဒၚစႏၵာမင္း ေထာက္ျပတဲ့အတုိင္း ဘဏ္ေခ်း ေငြေတြကိုလည္း လူပုဂၢိဳလ္နာ မည္ေတြနဲ႔ ေခ်းခဲ့မိတယ္၊ Yan-gon Metropolitan Develop-ment Public Co., Ltd ရဲ႕ အစုရွယ္ယာကိစၥမွာလည္း ဦးျမင့္ေသာင္း မဟုတ္ေတာင္၊ အစိုးရအဖဲြ႕၀င္တခ်ဳိ႕ မဟုတ္ေတာင္ လူပုဂၢိဳလ္ေတြရဲ႕ နာမည္ေတြနဲ႔ ဖြင့္ခဲ့မိတယ္ဆိုရင္ ေစတနာနဲ႔ ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္း ထားခဲ့ေပမယ့္ ဒါဟာ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းအရ လဲြေခ်ာ္ေတာ့ သြားခဲ့ၿပီ။ ဒါကို ဘယ္လုိကိုင္တြယ္ၾကမလဲ စဥ္းစားၾကရပါမယ္။ ေရႊသံလြင္လက္ ထုိးအပ္ဖုိ႔  ကမ္းလွမ္းတာက တစ္နည္းတစ္လမ္းေပါ့။ ကိုယ့္လဲြ ေခ်ာ္မႈေၾကာင့္ ထိခိုက္လို႔ သြားခဲ့တဲ့အခါ ေဆာင္ရြက္ၾကေလ့ရွိ တဲ့ လုပ္ကိုင္ပုံကေတာ့ ထိခိုက္မႈ ထိန္းသိမ္းစီမံခန္႔ခဲြပုံ (DamageControl) ပါပဲ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္တစ္ေယာက္ ေျပာတာ ကို ေရးတဲ့မီဒီယာသမားေတြကို တရားစဲြရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ခုေတာ့ အပ္နဲ႔ ထြင္းရမွာကို ပုဆိန္နဲ႔ ေပါက္၊ ႂကြက္မႏုိင္ က်ီမီး႐ႈိ႕သ လို ျဖစ္မေနဘူးလား။

ေမးခြန္းထုတ္စရာ ရွိေသး

တကယ္လို႔ အဲဒီအစိုးရတာ ၀န္ရွိသူေတြရဲ႕ အစုရွယ္ယာက အမ်ားျပည္သူနဲ႔ မဆုိင္ဘူး၊ သူတုိ႔ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ရွယ္ယာထည့္ ထားတာ ဆုိရင္လည္း ေရြး ေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံ အစိုးရအ ရာရွိတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အက်ဳိး စီးပြားဆုိင္ရာ ပဋိပကၡ(Conflict of Interest) ရွိမေနဘူးလား၊ လုပ္ သင့္ရဲ႕လားဆုိတဲ့ က်င့္၀တ္ဆုိင္ ရာေမးခြန္းတစ္ခုကိုလည္း သတင္းသမားေတြက ေမးခြန္းထုတ္ရဦး မွာပါ။ ဒါကလည္း ေနာက္ထပ္ ထိခိုက္စရာတစ္ရပ္ကို ထိ္န္းသိမ္း စီမံခန္႔ခဲြရမယ့္ အမ်ားျပည္သူ သတင္းဆက္ဆံေရးဆုိင္ရာကိစၥ ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

မီဒီယာကို အစုိးရက တရားစဲြတာ အမႈကိစၥထက္မက

မီဒီယာကို အစိုးရက တရား စဲြတာ ႏုိင္ငံေရးပုံရိပ္ေတြန႔ဲလည္း ဆက္စပ္ထင္ဟပ္ေနပါတယ္။ အ ထူးသျဖင့္ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အဖဲြ႕ခ်ဳပ္လို ဒီမိုကေရစီ၊ လြတ္ လပ္မႈနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးဆုိင္ရာ ႐ုန္းကန္လႈပ္ရွားမႈရဲ႕ မီး႐ွဴးတန္ ေဆာင္သေကၤတ သေဘာသက္ ၀င္တဲ့ ပါတီတစ္ရပ္အတြက္ ပိုလုိ႔ အေလးအနက္ထား စဥ္းစားရမွာ ပါ။ တုိင္းေဒသႀကီးအစုိးရအဖဲြ႕ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ တခ်ဳိ႕ဟာ အင္န္ အယ္လ္ဒီပါတီရဲ႕ ဗဟိုအလုပ္အ မႈေဆာင္ ေကာ္မတီ၀င္ေတြ ျဖစ္ ၾကတာမို႔ ႏုိင္ငံေရးဘက္ကို ပိုခ်ိန္ စက္ ေဇာင္းေပးစဥ္းစားဖုိ႔ တာ ၀န္ရွိၾကပါတယ္။ ကိုယ့္ပါတီနဲ႔ ေခါင္းေဆာင္မႈရဲ႕ ပုံရိပ္ကို ထိ ခိုက္ေလမလားဆုိတာ စဥ္းကိုစဥ္း စားၾကရမွာပါ။

ဒါ့အျပင္ ဒီမုိကေရစီ၊ လြတ္ လပ္မႈနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးအတြက္ တုိက္ပဲြ၀င္ လႈပ္ရွားခဲ့ၾကတဲ့ သမုိင္းအစဥ္အလာကို ေလးစား ေသာအားျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးအရ မိမိ တန္ဖိုးထားမႈေတြကို အစုိးရျဖစ္ လာတဲ့အခါမွာ ပိုၿပီးထိန္းသိမ္း ေစာင့္ေရွာက္ၾကရမွာလည္း ျဖစ္ ပါတယ္။ ႏုိင္ငံတကာအျမင္မွာ လြတ္လပ္မႈေတြ ပိုမိုက်ဆင္းသြား တာမ်ဳိး အျဖစ္မခံသင့္ပါဘူး။ ကမၻာ့သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို တုိင္းတာရာမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံက ၂၀၁၈ မွာအဆင့္ ေျခာက္ဆင့္ က်သြားခဲ့ေပတာကိုး။ ႏုိင္ငံ ၁၈၀ မွာ ျမန္မာက(၁၃၇)  ျဖစ္ပါတယ္။

အထူးသျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအဆင့္က အဖြင့္အဆင့္ မွာပဲ ရွိေသးတာမို႔ ဒီမုိကေရစီေရွ႕ ခရီးကို အေ၀းႀကီးေလွ်ာက္ၾကရ ဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီ၊ လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ေဘာင္ေတြကို ခ်ဲ႕ႏုိင္သမွ် ခ်ဲ႕ၾက ရမွာပါ။ ေဘာင္ကိုပိုခတ္၊ ပိုက်ဥ္း မပစ္သင့္ပါဘူး။ ဒီမုိကေရစီ လႈပ္ ရွားသူေတြရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ ကို စိတ္ပ်က္သြားေအာင္ မလုပ္ သင့္ပါဘူး။

စစ္အစုိးရေအာက္ ႏွစ္ရွည္ လမ်ားေနထုိင္ခဲ့ရၿပီး ပညာေရး က အလြန္ညံ့သြားခဲ့တဲ့ အထီး က်န္ႏုိင္ငံအေျခအေနမွာ အစိုးရ မွမဟုတ္ဘူး၊ မီဒီယာသမားေတြ လည္း အားနည္းခ်က္ရွိတယ္ဆုိ တာ နားလည္ႏုိင္ပါတယ္။ အဲဒီ လို အားနည္းခ်က္ေတြေၾကာင့္ ပဋိပကၡသေဘာေတြလည္း ေတြ႕ ရမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ ရန္ဘက္အသြင္ ဆက္ဆံေရး ျဖစ္သြားေအာင္ မလုပ္မိၾကဖို႔ေတာ့ အစိုးရေရာ၊ မီဒီယာေရာ ဂ႐ုစုိက္ေစလုိပါ တယ္။ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီလို ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းနဲ႔ ေျဖရွင္းႏုိင္တဲ့ နည္းနာယႏၲရားေတြရွိပါလ်က္နဲ႔ ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်တာကေတာ့ ရန္ဘက္အသြင္ေဆာင္သြားပါ တယ္။

ဒါေၾကာင့္ ဒီအမႈကိစၥမွာ ဆုံး႐ႈံးသြားတဲ့အဖဲြ႕ ႏွစ္ဖဲြ႕ ရွိႏုိင္ပါ တယ္။ ရန္ကုန္တုိင္းအစိုးရက မီ ဒီယာသမား သုံးဦးကို တရားစဲြ တာ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖဲြ႕ ခ်ဳပ္အတြက္ ဆုံး႐ႈံးပါတယ္။ ဂုဏ္ သိကၡာက်ပါတယ္။ ဘာမွလည္း မရတဲ့အျပင္ ႏုိင္ငံေရးအရ ေပး လုိက္ရရွာတာကိုး။ ဒါ့အျပင္ ဒီ လိုကိုင္တြယ္ပုံမ်ဳိးနဲ႔ ရန္ကုန္တုိင္း အစိုးရပါ၀င္တဲ့ Yangon Metropolitan Development Public Co., Ltd (YMDP) ရဲ႕ စီမံခန္႔ခဲြမႈကိုေကာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ သူေတြက ဘယ္လုိယံုၾကည္ႏုိင္ ေလမလဲ၊ စီးပြားေရးသမားတစ္ ေယာက္ဆုိရင္ေကာ ခုလိုမ်ဳိးမီဒီ ယာကို ကိုင္တြယ္ပါ့မလား။ YMDPလည္း ဂုဏ္သိကၡာသေဘာအရ၊ စီမံခန္႔ခဲြမႈသေဘာအရ ဆုံး႐ႈံးရွာ ေလတယ္။ အာဏာရွိသူဆုိေတာ့ ရန္ကုန္တုိင္းအစိုးရက ႏုိင္မွာပါ။ အဲဒါအရင္ စစ္အစိုးရေတြနဲ႔ ဘာ မွမထူးတာမို႔ သာတာလား၊ နာ တာလား ... ေတြးၾကည့္ေတာ္မူ။   

(ေဆာင္းပါးရွင္ တင္ေမာင္သန္း သည္  ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးသံုးသပ္ ေဆာင္းပါးမ်ား ေရးသားေနသူ ျဖစ္သည္)

7 Days Daily
Share it:

Media

Myanmar

News

Political

Post A Comment: